ENGLISH TRANSLATION AT THE BOTTOM
El PP afirma que «si hay un derrotado en Las Higuericas ha sido el medio ambiente»
Denuncia que la zona fue objeto de una «triquiñuela legal» de la Junta, que le retiró la protección preventiva mientras el juicio seguía
07.02.10 - 00:28 -
EMILIO SÁNCHEZ | HELLÍN.
Antonio Callejas, concejal hellinero del Partido Popular, ha salido al paso de las manifestaciones vertidas por el alcalde Diego García Caro en contra del grupo de concejales del PP que en su día denunciaron el cambio de utilidad del paraje de Las Higuericas, donde se empezó a construir una macrourbanización, ahora abandonada.
Callejas comenzó diciendo que la sentencia de Las Higuericas «no es una derrota del PP; Las Higuericas son una derrota del medio ambiente y del sentido común».
Aseguró que «las triquiñuelas legales de Barreda, anulan por la puerta de atrás la protección que él mismo impuso a aquellos terrenos». Esto es una prueba más -añade- de la facilidad del presidente castellano manchego de mover las normas urbanísticas como si la Región fuera su cortijo.
Callejas siguió diciendo que los problemas legales de Las Higuericas «no los ha solucionado el juzgado, los ha solucionado la desvergüenza de Barreda, que desprotege un día lo que protege el día anterior, apañando y amañando las normas y leyes para, como en este caso, salvar los muebles de una aberración urbanística que implica a su gobierno y al alcalde de Hellín».
De por que presentar la denuncia en su día en los juzgados, Callejas dice que el PP ha sido el único partido que ha luchado contra la aberración urbanística medioambiental que supone la urbanización de Las Higuericas.
«Nosotros en su día, -sigue diciendo- cumplimos con la labor de control y fiscalización de la acción del gobierno municipal, tal y como hacemos siempre desde que los ciudadanos nos encomendaron este cometido en las urnas».
El grupo municipal del PP -añade Callejas- «hizo lo que tuvo que hacer en defensa de lo que consideró más conveniente para el municipio; actuaciones, que, sin lugar a dudas, volveríamos a entablar de producirse hoy.
Oposición
Callejas manifestaba que su grupo se limitó a velar por el cumplimiento de las protecciones medioambientales que el propio gobierno de Castilla la Mancha ordenó para los terrenos donde de pretendía construir esta urbanización.
De lo manifestado por el alcalde contra el PP en rueda de prensa, Callejas dice: «es la misma cantinela de siempre por las supuestas empresas que dejan de venir a Hellín, nosotros nunca nos hemos opuestos a que a Hellín acudan empresas. Lo que le pasa al señor García Caro, es que dice que la culpa de todo en Hellín la tiene el PP».
Agregó que «en las Higuericas la paralización no es por las sentencias, es porque la empresa, o quienes la representan, están en paradero desconocido, buscados por los juzgados». «En este asunto -añadió- existen muchas cosas más que se ocultan y ahora llega una sentencia, la cual respetamos, pero no compartimos». Insistió en que todo se ha hecho desde el Gobierno regional para no aportar un documento ambiental muy problemático, «que podía poner a mucha gente en peligro».
Se refería a la falta de un informe de la Junta, requerido por el juzgado en la sentencia anterior para la legalización de las licencias, sobre la protección medioambiental del paraje.
ENGLISH TRANSLATION
The PP states that "if anything is defeated in Las Higuericas it has been the environment"
They complain that the area was subjected to a "legal trick" of the junta, who removed the defensive protection during the trial
07.02.10 - 00:28 - EMILIO SANCHEZ | HELLÍN
Callejas Antonio Councilman Of Hellin People's Party has come his way of findings made by the Mayor Diego Garcia Caro against the PP group of councilors who once denounced the change of use in the hamlet of Las Higuericas, where there is built a macrourbanización which is now abandoned.
Callejas began by saying that the sentence of Las Higuericas is not a defeat of the PP; Las Higuericas is a defeat for the environment and common sense.
He said that "the legal tricks Barreda, canceled by the back door to protect himself imposed on those lands. This is further evidence he says of the ease of moving manchego president Castilian town planning rules as if the region was outside his area.
Callejas kept saying that the legal troubles of Las Higuericas "has not addressed the court, has solved the shamelessness of Barreda, who checked out one day what protects the previous day, breaking and rigging the rules and laws, as in this case , one urban aberration involving his government and the mayor of Hellin.
In that complaint in his day in court, Callejas said that the PP has been the only party that has fought against urban environmental aberration involving the development of Las Higuericas.
"We at the time," he continues-short in the work of supervision and control of municipal government action, as we always do from citizens entrusted us with this task at the polls.
The municipal group PP Callejas added "did what it had to in defense of what he considered best for the municipality; actions, which, undoubtedly, once again have occured today.
Opposition
Callejas stated that his group was limited to enforcing environmental protections and that the government of Castilla la Mancha ordered for the land on which to build this development.
From the statement by the mayor against the PP at a press conference, Callejas said, "is always the same mantra for companies alleged to Hellín stop coming, we never opposed to that we have come to Hellín companies. What happens to Mr. Garcia Caro, is the statement that all the blame is on the PP Hellin.
He added that "the cessation of Las Higuericas is not due to the judgments, but because the company, Cleyton GES SL or those representing them, are missing and wanted by the courts. "In this case," he added there are many things that are hidden and they have now reached a decision, which we respect, but do not share.
He insisted that everything was done from the Regional Government for not bringing a very problematic environmental document, "which could put many people in danger."
He was referring to the lack of a report of the Board, as required by the court in the previous sentence for the legalization of licenses, on environmental protection of the site.